Ухвала від 19.11.2014 по справі 810/5105/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

19 листопада 2014 року Справа №810/5105/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про виправлення описки у постанові суду від 26.09.2014 р. та у виконавчому листі №810/5105/14 виданому 07.11.2014 р. в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками,

ВСТАНОВИВ:

постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 р. адміністративний позов УПФУ у м. Білій Церкві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1288, 80 грн. було задоволено.

Проте, у другому абзаці резолютивної частини постанови допущена описка у назві вулиці відповідача: замість "АДРЕСА_1" зазначено "АДРЕСА_2".

Аналогічна описка допущена у другому абзаці виконавчого листа №810/5105/14 по даній справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 169 КАСУ, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частин 2, 3 ст.259 КАСУ, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 14, 160, 165, 169 КАСУ, суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини постанови від 26.09.2014 р., а саме: замість "АДРЕСА_2» читати «АДРЕСА_1".

2. Внести виправлення у другий абзац виконавчого листа №810/5105/14, а саме: замість "АДРЕСА_2" читати "АДРЕСА_1"

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
41455749
Наступний документ
41455751
Інформація про рішення:
№ рішення: 41455750
№ справи: 810/5105/14
Дата рішення: 19.11.2014
Дата публікації: 25.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції