13 листопада 2014 р.Справа № 820/10616/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Тацій Л.В. , Бартош Н.С.
за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2014р. по справі № 820/10616/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "Садовод"
до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича , Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області треті особи Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області , Головне управління Держземагентства у Харківській області
про скасування рішень,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2014р. адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Садовод" задоволено частково. Скасовано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича № 8535377 від 02.12.2013 р. у державній реєстрації права власності держави на земельні ділянки. Скасовано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича № 8536175 від 02.12.2013 р. у державній реєстрації іншого речового права - права оренди земельних ділянок. Зобов"язано Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області повторно розглянути заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( щодо права власності на підставі розпорядження №265 від 27.08.2012 року) та про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( іншого речового права - права оренди земельних ділянок) від 23.11.2013 року, поданих Приватним акціонерним товариством "Садовод". Стягнуто з Державного бюджету (УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова Харківської області, код 37999628, МФО: 851011, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, р/р: 31217206784011) на користь Приватного акціонерного товариства "Садовод" (адреса: м.Харків, вул.Мироносицька, 43 ; код ЄДРПОУ 30892399 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 36,54 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Державним реєстратором Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року по справі № 820/10616/14.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014 року відкрито апеляційне провадження по справі.
11.11.2014 року Реєстраційною службою Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області (далі-заявник) подано клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування обставин клопотання заявник посилається на те, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №820/17526/14 за адміністративним позовом Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області треті особи Приватне акціонерне товариство "Садовод", Головне управління Держземагентства у Харківській області про визнання недійсним та скасування розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області № 265 від 27.08.2012 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Андріївської сільської ради акціонерному товариству "Садовод".
Відповідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Колегія суддів вважає, що не є підставою для зупинення провадження в даній справі розгляд іншої справи в суді, оскільки суд апеляційної інстанції перевіряє правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі тих обставин, що були відомі суду на час розгляду справи та на підставі доводів та обґрунтувань, наданих сторонами суду першої інстанції.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі відсутні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Бартош Н.С.