Ухвала від 19.11.2014 по справі 803/2170/14

УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи та зупинення провадження у справі

19 листопада 2014 року Справа № 803/2170/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

при секретарі судового засідання Мартинюк О.П.,

за участю представника позивача Лукашука А.В.,

представників відповідачів Остапчука Я.В., Тивонюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання про призначення товарознавчої експертизи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Груп» до Ягодинської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про скасування рішення та стягнення майнової і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Груп» звернулося з адміністративним позовом до Ягодинської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про скасування рішення Ягодинської митниці Міндоходів про визначення коду товару від 02.10.2014 року № КТ-205000004-0066-2014 та стягнення майнової шкоди в розмірі 21035,00 грн. і моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Волинській торгово-промисловій палаті, та на вирішення якої поставити таке питання: до якого типу належить транспортний засіб «Fiat Doblo 1.3 JTD», рік випуску 2008, кузов №: вантажний, пасажирський чи вантажопасажирський ?

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно із частиною першою статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

На думку суду, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки слід призначити у даній справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Волинській торгово-промисловій палаті, а на вирішення експертам поставити питання з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (з наступними змінами та доповненнями).

Як передбачено пунктом 3 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів. Відтак, провадження у справі підлягає зупиненню до одержання результатів експертизи.

Керуючись статтями 81, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Груп» до Ягодинської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про скасування рішення та стягнення майнової і моральної шкоди судову товарознавчу експертизу.

Доручити проведення у даній справі судової товарознавчої експертизи Волинській торгово-промисловій палаті (43025 Волинська область, місто Луцьк, вулиця Яровиця, будинок 18).

На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити такі питання:

1. До якого типу (вантажний, пасажирський чи вантажопасажирський) належить транспортний засіб «Fiat Doblo 1.3 JTD», 2008 року випуску, кузов №?

2. Якому коду товару за Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності за своїми характеристиками відповідає транспортний засіб «Fiat Doblo 1.3 JTD», 2008 року випуску, кузов №?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов'язати Ягодинську митницю Міндоходів на вимогу експерта надати оригінали усіх товаросупровідних документів, які були подані для митного оформлення автомобіля «Fiat Doblo 1.3 JTD», 2008 року випуску, кузов №, та забезпечити експерту огляд вказаного транспортного засобу.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Груп» здійснити оплату судової товарознавчої експертизи згідно з рахунком, виставленим експертом (експертною установою).

Зобов'язати Волинську торгово-промислову палату після проведення судової товарознавчої експертизи невідкладно надіслати на адресу Волинського окружного адміністративного суду висновок експерта та матеріали справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а Волинській торгово-промисловій палаті - копію ухвали та матеріали справи.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Груп» до Ягодинської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про скасування рішення та стягнення майнової і моральної шкоди зупинити до одержання результатів судової товарознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх

Попередній документ
41455611
Наступний документ
41455613
Інформація про рішення:
№ рішення: 41455612
№ справи: 803/2170/14
Дата рішення: 19.11.2014
Дата публікації: 24.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: