Справа: №2702/2347/12 Головуючий у 1- й інстанції Лугвіщик А.М. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
Іменем України
20 листопада 2014 року м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Горбань Н.І., Межевича М.В.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи адміністративної справи №2702/2347/12 (2а/2702/864/12) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури м.Севастополя, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про спонукання до видачі довідки з відповідним розрахунком, -
Київським апеляційним адміністративним судом було вирішено питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи №2702/2347/12 (2а/2702/864/12) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури м.Севастополя, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про спонукання до видачі довідки з відповідним розрахунком
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року визначено територіальну підсудність адміністративної справи №2702/2347/12 (2а/2702/864/12) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури м.Севастополя, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про спонукання до видачі довідки з відповідним розрахунком Голосіївському районному суду м. Києва.
Під час винесення ухвали у резолютивній частині ухвали допущено описку, зокрема неправильно зазначено суд першої інстанції, якому визначено підсудсудність зазначеної справи, а саме: зазначено «Гагарінському районному суду м. Севастополя» замість правильного «Голосіївському районному суду м. Києва».
Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.197 КАС України.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, з матеріалів мотивувальної частини ухвали вбачається, що колегія суддів визначила територіальну підсудність даної справи Голосіївському районному суду м. Києва.
Через що, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Таким чином, у резолютивній частині ухвали виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165 та 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року про визначення територіальної підсудності адміністративної справи №2702/2347/12 (2а/2702/864/12) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури м.Севастополя, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про спонукання до видачі довідки з відповідним розрахунком.
Вказати у абзаці першому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року суд першої інстанції замість «Гагарінському районному суду м. Севастополя» - «Голосіївському районному суду м. Києва».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України). Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Головуючий суддя: Г.В.Земляна
Судді: Н.І. Горбань
М.В. Межевич
Головуючий суддя Земляна Г.В.
Судді: Горбань Н.І.
Межевич М.В.