Ухвала від 20.11.2014 по справі 925/1869/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2014 року Справа № 925/1869/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Толюпа О.В. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом публічне акціонерне товариство КБ"Приватбанк"

до приватного підприємства "Лідер - Транс"

про стягнення 17 035 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 17 035 грн. 68 коп.., в тому числі 12 000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 3127 грн.50 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1159 грн.12 коп. пеня, 749 грн. 06 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Витребувані документи ухвалою господарського суду від 04.11.2014 не надав. Поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.

Позивач в судовому засіданні та в заяві від 19.11.2014 повідомив, що у зв'язку з проведенням реструктуризації заборгованості по кредитному договору б/н від 05.11.2012 і відсутністю предмету спору по даному договору, просить припинити провадження у справі, на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

Отож, спір в сумі 17 035 грн. 68 коп. врегульований самими сторонами шляхом проведення реструктуризації заборгованості, тому провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про припинення провадження у справі та припинити провадження у справі.

На підставі викладеного провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. 49, п.1.1 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі .

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

Суддя І.А.Анісімов

Попередній документ
41455101
Наступний документ
41455103
Інформація про рішення:
№ рішення: 41455102
№ справи: 925/1869/14
Дата рішення: 20.11.2014
Дата публікації: 24.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування