Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про порушення провадження у справі
"20" листопада 2014 р.Справа № 922/5319/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехком", м. Харків ,
про визнання договору суборенди недійсним, виселення та зобов"язання повернути приміщення
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" грудня 2014 р. о(об) 11:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2014 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2014 року стосовно кожного ВІДПОВІДАЧА.
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.
- правове обґрунтування позовних вимог;
- усі додатки та додаткові угоди до спірного договору (за наявності);
- листування, пов'язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору;
- докази виконання/невиконання спірного договору (акт прийому-передачі, докази оплати за договором тощо);
- докази набрання рішенням ГСХОвід 04.06.2014р. у справі №922/465/14, копії постанов ХАГС, ВГСУ у цій справі;
- усі судові рішення у інших судових справах, пов"язаних із даним спором;
- докази права власності позивача на спірні приміщення;
- докази знаходження відповідача-1 у спірних приміщеннях;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2014 року стосовно кожного Відповідача;
- відзиви на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- усі додатки та додаткові угоди до спірного договору (за наявності);
- листування, пов'язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору;
- докази виконання/невиконання спірного договору (акт прийому-передачі, докази оплати за договором тощо);
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Суддя О.В. Бринцев
/Справа №922/5319/14/
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).