"17" листопада 2014 р.Справа № 916/3351/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ"
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 74765,43 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з забезпечення проживання учасників „Театру класичного балету" з 16 по 30 липня 2014р. у розмірі 73914,90 грн., пеню у розмірі 759,40 грн., 3% річних у розмірі 91,13 грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 29.09.2014р. у справі №916/3351/14 позовні вимоги задоволено повністю. Рішення господарського суду одеської області від 29.09.2014р. у справі №916/3351/14 не оскаржувалось та у встановленому порядку набрало законної сили, у зв'язку з чим 13.10.2014р. господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.
05.11.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" вх. № ГСОО 2-5023/14, у якій заявник просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 29.09.2014р. та зазначити наступну інформацію по боржнику: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (65021, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та виправити помилку у наказі суду про примусове виконання рішення від 13.10.2014р. та зазначити наступну інформацію по боржнику: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (65021, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" було призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2014р., у заявника було витребувано відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо достовірних даних відносно ідентифікаційного номеру Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
У судове засідання, яке відбулось 17.11.2014р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" не з'явився, витребуваних доказів, якими підтверджуються дані ідентифікаційного номеру Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суду не надав, що не дає суду можливість встановити достовірні відомості відносно ідентифікаційного коду відповідача у справі, виправити які у рішенні суду та наказі просить заявник. Наявна у матеріалах справи копія витягу з ЄДР станом на 24.09.2014р. відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не містить відомостей про ідентифікаційний код відповідача у справі, що позбавляє суд можливості перевірити доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" відносно достовірного ідентифікаційного номеру Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" щодо необхідності виправлення описки у судовому рішенні та наказі, суд приходить до висновку щодо відсутності належних доказів, які б підтверджували належність Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 та підстав для внесення відповідних виправлень до судового рішення та наказу, про які просить суд заявник. Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" про виправлення описки від 05.11.2014р. залишається судом без задоволення.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" про виправлення описки від 05.11.2014р. вх. № ГСОО 2-5023/14 - залиши без задоволення.
Суддя Т.Г. Д'яченко