Справа 2-а-2347/11
19 листопада 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Петрика І.Й.
Собківа Я.М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахування соціальних виплат про стягнення недотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та перерахунку пенсій, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року апеляційні скарги управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва - залишено без задоволення, а постанову Оболонського районного суду м. Києва від 29 квітня 2011 року - без змін.
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року дійсно допущено описку, а саме: невірно зазначено відповідача «управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва» замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».
Крім того, у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року допущено описку, а саме: не зазначено третього відповідача - Київський міський центр по нарахування соціальних виплат.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року описку, слід виправити.
Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахування соціальних виплат про стягнення недотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та перерахунку пенсій - задовольнити.
У вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року виправити описку, а саме:
- в якості відповідача зазначити «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість «управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва»;
- в якості відповідача зазначити Київський міський центр по нарахування соціальних виплат.
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: В.Ю. Ключкович
Судді: І.Й.Петрик
Я.М. Собків