Справа №639/10130/14-к
Провадження № 1-в/639/1898/14
13 листопада 2014 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, засудженого: 12 грудня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки,-
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 6 Закону України “Про амністію в 2014 році”.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
Прокурор проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України “Про амністію у 2014 році” №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).
Судовим розглядом встановлено, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України перебуває на розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова.
Суд зазначає, що під час виконання вироку питання застосування Закону України “Про амністію у 2014 році”, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 вказаного Закону, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
При цьому, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування амністії, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України “Про амністію у 2014 році” судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК України).
У разі, якщо заява (клопотання) про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою зобов'язаний повернути клопотання особі, яка її подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.
Аналогічні роз'яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, заява ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику, оскільки кримінальна справа відносно нього знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова на стадії судового розгляду.
На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України “Про застосування амністії в Україні”, положеннями ст.9, 10 Закону України “Про амністію у 2014 році”, ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Заву ОСОБА_4 про застосування відносно нього ст. 6 Закону України “Про амністію у 2014 році” - повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_4 право та порядок звернення з клопотанням про застосування амністії, а саме: 1) у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування Закону України “Про амністію у 2014 році” вирішується судом, який ухвалив такий вирок; 2) до ухвалення обвинувального вироку питання про застосування амністії може бути вирішено місцевим судом, який здійснює розгляд кримінальної справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1