Справа №639/10822/14-к
Провадження №1-в/639/1987/2014
19 листопада 2014 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 01.12.2008 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі; 22.11.2013 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; 18.09.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, під вартою знаходиться з 18.09.2014 року, -
04.11.2014 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році». Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд внесене клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання засудженого не заперечував, зазначила щодо можливості застосування до засудженого вимог ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).
Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Аналогічні роз'яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.
22.11.2013 року ОСОБА_4 засуджений Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, 18.09.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.12 КК України злочини, визначені ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, є злочинами середньої тяжкості.
Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», не підпадає під дію ст.ст.1-5 зазначеного закону, так як вчинив злочин середньої тяжкості, який не поєднаний з насильством небезпечним для життя та здоров'я людини, однак на день набрання чинності зазначеним законом не відбув відповідну частину (1 / 4) призначеного строку основного покарання.
Доводи засудженого про наявність ряду хронічних захворювань, які свідчать про неможливість відбуття ним призначеного покарання також перевірено судом, однак згідно довідки Харківського слідчого ізолятору від 19.09.2014 року станом на зазначену дату засуджений може триматись в умовах СІЗО.
Суд зазначає, що обов'язковою умовою для вирішення питання стосовно звільнення особи від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст.84 КК України (за хворобою), або на підставі ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» є висновок лікарської комісії (в даному випадку висновок лікарської комісії при Управлінні ДПтС України в Харківської області), який складається за результатами засідання вказаної комісії, після обстеження особи та вивчення його особової справи, зокрема медичної документації. Тобто, без надання вказаної документації, суд не може права вирішувати зазначені питання.
Разом з цим, беручи до уваги вказане вище, клопотання засудженого ОСОБА_4 в частині застосування у відношенні нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.6, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , (вх.№31234 від 04.11.2014 року) про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити частково.
На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18 вересня 2014 року.
Згідно ст.11 Закону України «Про амністію у 2014 році», особам, яким скорочується невідбута частина строку покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, а у відношенні засудженого з моменту фактичного взяття його під варту, тобто з 18.09.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1