Справа №638/20236/14-ц
2-с/638/374/14
14.11.2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 Алiни Юрiївни про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення i гарячу воду з ОСОБА_1 Алiни Юрiївни,
встановив:
13.11.2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування наказу, з якої вбачається, що божником заборгованість не визнається. Заявниця зазначає також, що до заяви про видачу судового наказу додана копiя рiшення Харкiвської мiської ради вiд 22.12.2010 р. № 72/10 замiсть копiї рiшення виконавчого комiтету Дзержинського району м. Харкова; мiж ОСОБА_1 i КП «ХТМ» вiдсутнiй належно оформлений договiр на надання послуг на оплату опалення i гарячої води, що є порушенням вимог ст. 19 ЗУ «Про комунальнi послуги», з чого випливає, що iснує спiр про право вимоги, що потягнуло за собою неправильний розгляд справи; судом при розглядi справи, на думку заявницi, не було застосовано ст. 257 i ч. 3 ст. 267 ЦК України; КП «ХТМ» розрахунок заборгованостi за сплату гарячої води виконано на пiдставi норм споживання, затверджених рiшенням Харкiвської мiської ради № 1886 вiд 29.12.2000 р., якi є недiйсними з 01.01.2006 р. вiдповiдно до постанови КМУ вiд 25.08.2004 р. № 1107 i наказу Державного комiтету України з питань житлово-комунального господарства вiд 27.09.2005 р. № 148, з чого випливає, що iснує спiр про право вимоги, а це, вважає заявниця, спричинило неправильний розгляд справи.
Заява про скасування судового наказу подана із додержанням ст. 105 ЦПК України.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. ст. 105, 105 - 1 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити судове засідання на 09:40 год. 24.11.2014 р.
Направити стягувачу та боржнику копію ухвали разом із повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу ще і копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Виконання по судовому наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення i гарячу воду з ОСОБА_1 Алiни Юрiївни зупинити до розгляду по суті заяви ОСОБА_1 Алiни Юрiївни про його скасування.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя: