Справа № 639/9683/14-ц
№2/639/2277/2014
18 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У жовтні 2014 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 19547,00 грн. та судовий збір.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 11.12.2012 року ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-20052-111212.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252907406395 в національній валюті України - гривні
Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.,
Кредитні кошти та власні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки. Виконання своїх перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені позивачем, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідач станом на 22.07.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка на теперішній час не погашена.
Таким чином, станом на 22.07.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ “Дельта” кредитному договору № 004-20025-111212 від 11.12.2012 року існує заборгованість на загальну суму 19547,00 грн., яка складається з : тіла кредиту - 9347,00 грн., - прострочене тіло кредиту 4500,00 грн., - заборгованість за відсотками 0,00 грн., - заборгованість за комісіями 5700,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, просив розглядати справу за його відсутністю, та ухвалити заочне рішення у випадку неявки відповідача у судові засідання.
Відповідач у судові засідання жодного разу не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи, отримала копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Так, судовим розглядом встановлено, що 11.12.2012 року ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-20025-111212 (а.с. 3-7).
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 2 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252907406395 в національній валюті України - гривні
Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.
Кредитні кошти та власні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки. Виконання своїх перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені позивачем, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів.
Відповідач станом на 22.07.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за договором № 004-20025-111212 у розмірі 19847,00 грн. (а.с.9).
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243рн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3,4,5,14,30,80 , 88, 118-20,209,212,213,214,215,218,224-226 ЦПК України , ст. 3,11,15,16,22, 526,530,1046-1056 ЦК України, суд, -
Позов ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р 26252907406395, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 19547 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії , шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя І.І. Срокіна