Справа № 638/9711/14-ц
2/638/4356/14
18.11.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
за участю секретаря - Зайцевій В.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матерiали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Позивачка в судові засідання призначенi на 23.07.2014 р., 23.09.2014 р., 20.10.2014 р., 18.11.2014 не з'являлась. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не подавала до суду жодних клопотань (заяв) в яких би просила справу слухати за її відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання не надала.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, судові повістки, надіслані на останню відому судові адресу місця проживання або місцезнаходження позивачки, повернулись без вручення адресату, що свідчить про її відсутність за останнім відомим місцем проживання чи знаходження, заяву про зміну свого місця проживання або місцезнаходження позивачка суду не надала, тому, в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України, позивачка вважається повідомленою належним чином про час і місце слухання справи.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк.
Головуючий: