19.11.2014 Справа № 756/8474/14-ц
УХВАЛА №756/8474/14-ц
№2-п/756/185/14
19 листопада 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Вказану заяву подано з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до п. 3, п. 4 ч.2 та ч.6 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, крім іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, клопотання про перегляд заочного рішення. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» судовий збір із заяви про перегляд заочного рішення справляється у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
При цьому, у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і докази про це та не надано доказів на підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
У відповідності до п. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 1 грудня 2014 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання заявником ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя А.В. Шевчук