Справа № 755/29499/14-ц
"19" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРГО» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІКА» про стягнення суми заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги,
встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вище вказана заява.
До відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи викладене та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРГО» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІКА» про стягнення суми заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: