Номер провадження 2/754/5001/14
Справа № 754/12451/14-ц
Іменем України
19.11.2014 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого-судді Скрипка О.І.,
при секретарі - Козоріз І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру.
20.10.2014 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження в зв»язку з відмовою від позову.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала клопотання про закриття провадження в зв»язку з відмовою від позову, просила задовольнити. Наслідки відмови від позову, передбачені ст.206 ЦПК України, представнику позивача роз»яснені та зрозумілі.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законові, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому може бути прийнята судом, в зв»язку з чим провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 205 п.3 ч.1, 206 ЦПК України, -
Прийняти у представника позивача ОСОБА_2 відмову від позову.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: