Номер провадження 2-о/754/480/14
Справа № 754/18802/14-ц
Іменем України
19.11.2014 м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення ,
Представник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною заявою, в якій він просить в порядку підготовки справи до розгляду, витребувати з Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 04212 АДРЕСА_1, належним чином завірену копію спадкової справи, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 56259867, номер у нотаріуса 343/214, дата реєстрації 03.07.2014 року; В судове засідання викликати свідків, які можуть підтвердити обставини , які викладені в заві, а саме: ОСОБА_2, яка мешкає: 02097, АДРЕСА_2; ОСОБА_3, яка мешкає: 02097, АДРЕСА_3; ОСОБА_4, який мешкає: 08300, АДРЕСА_4; Встановити факт батьківства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5, вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5 до двадцять першої Київської державної нотаріальної контори. Спадкова справа була зареєстрована 03.07.2014 року в Спадковому реєстрі за № 56259867, номер нотаріуса 343/2014. Після спливу 6 місячного терміну, звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок. Звернувшись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві з відповідною заявою про внесення змін до актового запису про народження, ОСОБА_1 отримала відповідь, згідно якої, зміни до актового запису про народження, може бути отримано за рішенням судом.
Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право (п.1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення".
Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Виходячи зі змісту вимог викладених у заяві, суд встановив, що встановлення юридичного факту батьківства, пов'язується з наступним вирішенням спору про право, для прийняттям спадщини, заявник просить допитати свідків та витребувати докази, між сторонами має місце спір про право, який не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження відповідно до вимог чинного законодавства, з даними вимогами до суду повинна подаватись саме позовна заява із зазначенням позивача та відповідача, клопотання про виклик свідків, клопотання про витребування доказів з належно сплаченим судовим збором.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, тому у відкритті провадження слід відмовити, оскільки з пред'явлених вимог вбачається спір про право, тому вони підлягають розгляду в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення в зв'язку з тим, що з заяви вбачається спір про право.
Роз'яснити право звернення до суду за вирішенням спору в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петріщева І.В.