ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19389/14-ц
провадження № 2/753/7543/14
"18" листопада 2014 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Дубас В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
Дана заява підлягає поверненню виходячи із наступних підстав.
До відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву від 18 листопада 2014 року про повернення позовної заяви.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними - повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ В.А. ДУБАС