ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19787/14-ц
провадження № 2/753/7681/14
"17" листопада 2014 р.Дарницький районний суд м.Київ в складі
головуючого судді Шклянки М.П.
при секретарі Калініченко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Відповідно до відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві, місцем реєстрації відповідачки було зазначено АДРЕСА_1. В зв'язку з цим судом було відкрито провадження по даній справі.
06.10.2014 року судом було винесене заочне рішення, яким позов було задоволено та шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.
08.10.2014 року відповідачка ОСОБА_3 подала заяву про перегляд заочного рішення, в зв'язку з тим, що вона не знала про розгляд справи, не отримувала судові повідомлення. Ухвалою суду від 28.10.2014 року заява про перегляд заочного рішення була задоволена та справа призначена до нового розгляду в загальному порядку.
17.11.2014 року в судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки відповідачка фактично проживає та зареєстрована АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Дніпровського району м.Києва., що підтвердив копією паспорта та довідкою з ЖБК «Домобудівник №3» від 12.11.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи на розгляд до іншого суду в зв'язку з наступним.
Відповідно до загального правила, ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі зазначеного вище, суд вважає необхідним дану справу передати Дніпровському районному суду м. Києва для розгляду по суті, згідно вимог ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд -
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: