ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18145/14-ц
провадження № 2/753/7117/14
"18" листопада 2014 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
при секретарі Ляшенко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід головуючому судді по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст» (філія «БУ Дніпро-Міст») про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, суд -
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2, діючим на підставі договору № 3/78 від 24 жовтня 2014 року про надання правової допомоги (а.с.13-14), подано заяву про відвід головуючому по справі судді Коренюк А.М. з посиланням на те, що в діях судді вбачається сумнів в об»єктивному та неупередженому розгляді даної справи.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду і вирішення заяви, приходить до висновку про те, що підстав для задоволення заяви про відвід судді не вбачається, оскільки доводи, викладені в заяві не обґрунтовані, надумані та не доведені, жодна з наведених в законі підстав для відводу судді не знайшли свого підтвердження, відтак, підстави передбачені статтею 20 ЦПК України, відсутні.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст» (філія «БУ Дніпро-Міст») про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Коренюк А.М.