Ухвала від 29.10.2014 по справі 753/17437/14-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17437/14-ц

провадження № 2/753/6914/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача ОСОБА_4 27.10.2014 року через канцелярію суду подала заяву про забезпечення доказів у якій з метою подальшого забезпечення позову просила забезпечити докази шляхом витребування з Реєстраційної служби ГУЮ в м. Києві, КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, Бориспільського міського бюро технічної інвентаризації інформації про те, кому на праві власності належить житловий будинок у АДРЕСА_1, а також просила витребувати інформацію про те, чи зареєстровано за відповідачем на праві власності інше нерухоме майно.

Частиною 2 статті 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду заяви повідомлялись, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Зважаючи на викладені обставини справи та наведені приписи чинного процесуального законодаства, з огляду на наявність у позивача об»єктивних складнощів в отриманні згаданих доказів, суд вважає за можливе заяву про забезпечення доказів задовольнити та витребувати зазначені письмові докази.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві та КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» інформацію про те, яке нерухоме майно на праві власності зареєстровано за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Київської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувати з Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції та Бориспільського міського бюро технічної інвентаризації інформацію про те, кому на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
41446970
Наступний документ
41446972
Інформація про рішення:
№ рішення: 41446971
№ справи: 753/17437/14-ц
Дата рішення: 29.10.2014
Дата публікації: 24.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.09.2024
Розклад засідань:
24.09.2024 15:45 Дарницький районний суд міста Києва