Справа № 752/17273/14-ц
Провадження №: 2/752/5549/14
іменем України
заочне
11.11.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Фаренюк А.О
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,
встановив :
Позивачка ОСОБА_1 в жовтня 2014 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 з позовом про позбавлення останнього батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим , що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06.11.1992 року по 12.01.2011 року . Від вказаного шлюбу сторони трьох дітей , двоє з яких є неповнолітніми , а саме сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .Ще з вересня 2010 року сторони по справі почали проживати окремо . З вказаного часу відповідач фактично усунувся від виконання ним батьківських обов"язків щодо синів , не надавав матеріальної допомоги ,що змусило позивачку в примусовому порядку стягувати аліменти з батька дитини на утримання синів. Відповідач з дітьми не спілкується , не приймає участі в їх житті , не є авторитетом для синів . Жодного контакту між батьком та синами не існує, що і змусило позивачку звернутися з вказаним позовом в суд до відповідача .
В судове засідання позивачка подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та повним підтриманням позовних вимог .
Відповідач в судове засідання не з"вився . У відповідності до листа Укрпошти від 23.07.2014 року № 50-06\620 поштова кореспонденція до Автономнї республіки Крим в даний час не направляється і не приймається .
На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підставі .
Відповідно до ст..11 Закону № 2402 -111 сім»я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження .
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав " ,ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді , коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти .
У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов»язків , і способом захисту прав та інтересів дитини .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.1102.09.20.1992 року Вказаний шлюб було розірвано 12 січня 2011 року, за рішенням Сімферопольського районного суду Автоновної Республіки Крим .
Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_7 . Батьками хлопчиків згідно свідоцтва про народження вказані сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1
15 березня 2012 року року Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надав дозвіл їй на тимчасовий виїзд неповнолітніх дітей ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без згоди ОСОБА_9 .
Судом встановлено ,що малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають спільно зі своєю матір"ю ,та оточені турботою за любов"ю, забезпечені всім необхідним .
У відповідності до Соціально-психологічного висновку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається , що дитина своєю родиною вважає маму та братів . Найближчою людиною для дитини є мама . Рідного батька ніхто ніколи не бачив , хлопчик його до складу сім"ї не включає , має образу на нього.
Ухилення батька від виконання своїх облов"язків стверджується Довідкою-рахунком , у відповідності до якої існує заборгованість по аліментним зобов"язанням ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 в розмірі 20397,57 грн.
У відповідності до Постанови судового пристава-виконавця іфд 29.08.2014 року визначено заборгованість ОСОБА_9 по аліментах на утримання малолітніх дітей в розміпі 159073,31 рублів .
Згідно письмових пояснень самих малолітніх дітей вбачається , що батька ,фактично в житті хлопчиків не має . Діти переживали втрату батька , однак згодом зрозуміли , що батька вони втратили . Пам"ятають як батько сильно їх бив .
Доказів , що позивачка ОСОБА_1 чинить перешкоди відповідачу ОСОБА_2 у спілкування з синами та належного виконання ним батьківських обов"язків судом не встановлено .
За наведеного вище суд вважає , що відповідач по справі ОСОБА_2 в даний час , в силу обставин ,що склалися не спроможний виконувати свої батьківські обов"язки щодо сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 , піклуватися про їхфізичний і духовний розвиток ,їх навчання , підготовку до самостійного життя ,зокрема не спілкується з дітьми взагалі , не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей , не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі , не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу . Зазначені фактори розцінюються судом ,як кожен окремо так і в сукупності , як ухилення відповідача ОСОБА_2 від виховання своїх синів . Бути справжнім батьком потребує величезних зусиль та титанічної праці по відношенню і до своєї дитини і до самого себе . Тому позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2батьківських прав щодо ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є обгрунтованими і такими ,що підлягають задоволенню
Керуючись ст.212-215,226 ЦКК України , суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по спарві .
Суддя :