"02" липня 2009 р.
Справа № 3/26/07
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія МТД”
вул. Будіндустрії, 8-Е, м. Київ, 01013
До відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївської області
54029, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107
Боржник Відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд”
Промзона, а/с 20, м. Южноукраїнськ, 55001
Суть спору : скарга на бездіяльність органу Державної виконавчої служби по
виконанню рішення господарського суду від 12.06.2007 року.
Суддя Смородінова О.Г.
Від стягувача: Полоз В.І., за довіреністю;
Від органу ДВС: не з'явився;
Від боржника: Пителя Л.С., за довіреністю;
Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд: 1. визнати
бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області по виконанню рішення господарського суду Миколаївської області від 12.06.2007 року у справі № 3/26/07 неправомірною; 2. зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області винести постанову про арешт всіх коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на всіх рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або в інших фінансових установах; 3. зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області подати платіжні вимоги для списання заборгованості суми за виконавчим документів до банків, в яких відкриті рахунки (рахунок) боржника у відповідності з порядком визначеним главами 2; 5 та 10 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004 року; 4. зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області виконати рішення господарського суду Миколаївської області від 12.06.2007 року у справі № 3/26/07.
Представник органу ДВС в судове засідання з невідомих причин не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.06.09 р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
02.07.2009 року в судовому засіданні від боржника надійшов відзив, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні скарги ТОВ «Компанія МТД», оскільки вважає вимоги скаржника необґрунтованими та незаконними.
Враховуючи вищенаведене, для всебічного та правильного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги для надання можливості представнику органу ДВС вдруге скористатися своїм процесуальним правом виконати вимоги ухвали суду та прибути в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1.Відкласти розгляд скарги на 23 липня 2009р. о 12 год. 00хв.
2.Зобовязати Головне управління юстиції у Миколаївській області в строк до 16.07.2009 року:
- виконати вимоги ухвали суду від 03.06.09 р., а саме: надати відзив на скаргу заявника; матеріали виконавчого провадження починаючи з 15.04.09 р. (оригінал для огляду, копії матеріалів в справу); статут головного управління юстиції у Миколаївській області.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя
О.Г. Смородінова