79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.07.09 Справа № 1/1255-2/209
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи:
за позовом:
Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів
до відповідача:
Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМбХ (ІСМ), м. Дрогобич Львівської області
про:
стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/08/824 від 21.07.2004 р.
Головуючий суддя: Артимович В.М.
Судді: Ділай У.І.
Цікало А.І.
При секретарі Митник М.Б.
Представники сторін: не викликались.
Ухвалою суду від 14.12.2006 р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12.01.2007 р.
Суть спору викладено у попередніх ухвалах суду.
Господарський суду Львівської області ухвалою від 05.02.2007 р. зупинив провадження у справі № 1/1255-2/209, оскільки в провадженні суду перебувала справа № 1/75-26/26 за позовом Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМбХ (ІСМ), м. Дрогобич Львівської області, до Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів, про визнання недійсним кредитного договору.
Згідно розпорядження голови Господарського суду від 26.03.2008 р. у зв”язку із обранням судді Зварич О.В. суддею Львівського апеляційного господарського судом справу № 1/1255-2/209 передано для розгляду судді Артимовичу В.М.
Позивачем через канцелярію суду (вх. № 67) 09.01.2009 р. подано клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 1/75-26/26 судом відмовлено у задоволені позовних вимог Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМбХ (ІСМ), м. Дрогобич Львівської області.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2009 р. поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 03.02.2009 р.
На адресу суду поступила апеляційна скарга вих. № 27/01/09 від 27.01.2009 р. на ухвалу суду про поновлення провадження у справі, у зв'язку з чим ухвалою суду від 30.01.2009 р. провадження у даній справі зупинено.
11.02.2009 р. Львівським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про відмову у прийнятті до розгляду апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду від 12.01.2009 р.
Постановою Вищого господарського суду України 11.06.2009 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.01.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 р. у даній справі залишено без змін, а касаційну скаргу відповідача - без задоволення.
Ухвалою суду від 07.07.2009 р. провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 14.07.2009 р.
На підставі клопотання позивача ухвалою голови суду від 14.07.2009 р. призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі: головуючий суддя Артимович В.М., судді Ділай У.І. та Цікало А.І.
В судове засідання 14.07.2009 р. позивач не забезпечив явку представника в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору по суті, пояснень щодо позову не надав, вимог ухвали суду від 07.07.2009 р. не виконав. Представник відповідача, який прибув в судове засідання, в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки письмових пояснень та необхідністю ознайомитись із матеріалами справи. Зважаючи на призначення колегіального розгляду справи, неявку уповноваженого представника позивача та клопотання представника відповідача, розгляд справи судом відкладено.
На адресу Господарського суду Львівської області 13.07.2009 р. відповідачем подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.01.2009 р., ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 р. та постанову Вищого господарського суду України від 11.06.2009 р. у справі № 1/1255-2/209.
14.07.2009 р. відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2009 р.
Також 14.07.2009 р. до господарського суду поступив лист № 03.03-04/3144/2276 Вищого господарського суду України з вимогою терміново надіслати дану справу з метою її скерування до Верховного суду України у зв'язку з поданням відповідачем касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 11.06.2009 р. у даній справі.
17.07.2009 р. відповідачем подано через канцелярію суду лист № 02-06/15-4248 від 17.07.2009 р., в якому позивач зазначає, що згідно ст. 79 ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвали про поновлення провадження у справі, а відповідно позивач просить суд відмовити відповідачеві у прийнятті його апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду від 07.07.2009 р. та продовжити розгляд справи по суті. При цьому позивач посилається на інформаційний лист Вищого господарського суду України від 31.01.2005 р. № 01-8/157.
Згідно зі ст. 111-16 ГПК України касаційна скарга, касаційне подання Генерального прокурора України на постанову чи ухвалу Вищого господарського суду України можуть бути подані не пізніше одного місяця з дня її прийняття. Касаційна скарга, касаційне подання Генерального прокурора України на постанову чи ухвалу Вищого господарського суду України подаються до Верховного Суду України через Вищий господарський суд України. Вищий господарський суд України надсилає касаційну скаргу (подання) разом із справою до Верховного Суду України у десятиденний строк з дня надходження скарги (подання).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 1/1255-2/209 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів, до Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМбХ (ІСМ), м. Дрогобич Львівської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/08/824 від 21.07.2004 р.
2. Справу направити до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя: Артимович В.М.
Судді: Ділай У.І.
Цікало А.І.