Ухвала від 05.03.2008 по справі 11/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

05.03.2008 р. справа № 11/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/17 від 14.07.2006

за заявою кредитора - Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Кірова, 39/36,

до боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (далі - СТОВ "Хлібороб"), 26414, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Йосипівка,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не з'явилися;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Конякін В.М.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.01.2008 року господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду - 05.03.2008 року справу № 11/17 про банкрутство відсутнього боржника СТОВ "Хлібороб". Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Конякіна В.М. не пізніше 03.03.2008 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого. Явку представників кредитора та ліквідатора, арбітражного керуючого Конякіна В.М. у засідання суду визнав обов'язковою.

Представник ініціюючого кредитора в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ліквідатором, арбітражним керуючим Конякіним В.М. подано звіт про виконану роботу за час здійснення повноважень ліквідатора банкрута зі змісту якого вбачається наявність частини не реалізованого майна СТОВ "Хлібороб", включеного до ліквідаційної маси банкрута. Крім того, вказаний звіт містить клопотання про відкладення розгляду справи.

В результаті дослідження наявних матеріалів справи, господарський суд прийшов до висновку, що відповідно до положень ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, максимальний строк (18 місяців) ліквідаційної процедури банкрута закінчився. Правові підстави для продовження такого строку відсутні.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону (ч. 4 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти, запропонувати ініціюючому кредитору - Гайворонській МДПІ надати пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника СТОВ “Хлібороб".

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи вiдкласти до 08.04.2008 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Конякіна В.М. не пізніше 07.04.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

4. Запропонувати ініціюючому кредитору - Гайворонській МДПІ до засідання суду 07.04.2008 року надати пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника СТОВ “Хлібороб", до якої додати завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

5. Явка представників кредитора та ліквідатора, арбітражного керуючого Конякіна В.М. у засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту, арбітражному керуючому Конякіну В.М., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя Н.М. Коваленко

Попередній документ
4143373
Наступний документ
4143375
Інформація про рішення:
№ рішення: 4143374
№ справи: 11/17
Дата рішення: 05.03.2008
Дата публікації: 29.07.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство