83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.07.09 р. Справа № 16/58
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур
При секретарі Муравйовій М.В. ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за скаргою: Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання” м. Краматорськ
орган виконання: Відділ Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області, м.Краматорськ
про скарга на дії державної виконавчої служби
по справі за позовом: Товариства з обмежною відповідальністю “ІнтерБрокСервіс” , м. Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання” м. Краматорськ
про стягнення 26 553 грн. 99 коп.
За участю:
Представників сторін :
від скаржника (відповідач) : Макаров А.А. -за дов.
від позивача: не з”явився
від органу виконання: не з”явився
Відкрите акціонерне товариство “Технологічне і спеціальне обладнання”, м. Краматорськ, звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції м.Краматорськ,в якій просить визнати незаконним та відмінити постанову “Про арешт коштів боржника” від 21.05.09р. та вимогу від 22.05.09р. за №08-20-26328, які були винесені ВДВС Краматорського міського управління юстиції, та на час розгляду справи зобов”язати ВДВС Краматорського міського управління юстиції призупинити виконання наказів та списання грошових коштів з розрахункових рахунків Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання” відкритих в банковських закладах.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.09р. скаргу Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”, м. Краматорськ , було прийнято до розгляду. За вказаною заявою розгляд справи призначено на 17.06.2009р. - 10 год. 50 хв. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Представник ВДВС у судове засідання не з”явився , але надіслав пояснення по скарзі від 16.06.09р., в якому просить скаргу залишити без розгляду, у зв'язку з тим, що постанову про арешт грошових активів на суму 1127245 грн. було скасовано постановою в.о. начальника ВДВС Краматорського міського управління юстиції від 09.06.09р., та просить розглянути справу без представника ВДВС.
Представник заявника у судовому засіданні 07.07.09р. надав суду заяву про припинення провадження по скарзі на дії Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції м.Краматорськ, у зв”язку із відсутністю предмета спору. В обгрунтування заявленого клопотання заявник посилається на те, що постанову про арешт грошових активів на суму 1127245 грн. було скасовано постановою в.о. начальника ВДВС Краматорського міського управління юстиції від 09.06.09р., тому на момент розгляду справи предмет спору відсутній.
Таким чином, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору за скаргою Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання” на дії Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції відсутній.
Суд, на підставі керуючись ст.80, ст. 121-2 ГПК України, -
Припинити провадження за скаргою Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”, м.Краматорськ, на дії Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції , м.Краматорськ.
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 4 примірника
1 прим. - господарському суду Донецької області
2 прим. - сторонам
1 прим. - ВДВС
Виконавець - Муравйова М.В.