Кіровоградської області
14.03.08 р. Справа № 7/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Ю. І. Хилько розглянув у відкритому судовому засіданні справу 7/24
а позовом: спільного українсько - ізраїльського підприємства "Олімп-Перег" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Світловодськ Кіровоградської області
до відповідача: Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства "Олімп", м. Світловодськ Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України, м. Київ
про скасування рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради,
Представники сторін:
від позивача - ліквідатор Кноблох І.В., ухвала суду від 27.07.2001 року;
від відповідача - участі не брав;
від 3-ої особи І - Кругаль Є.О., довіреність № 208 від 22.02.2008 року;
від 3-ої особи ІІ - участі не брав;
при секретарі судового засідання - А.В. Волоткевичу
Подано позовну заяву про скасування рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 234 від 21.03.2005 року про оформлення права колективної власності на 45/100 частин будівель по вул. Чубаря, 33а відкритому акціонерному товариству "Олімп" та про скасування рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 472 від 19.05.2005 року про відмову в оформленні права власності на 45/100 частин будівель по вул. Чубаря, 33а Спільному українсько-ізраїльському підприємству "Олімп-Перег" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
Ухвалою від 06.02.2008 року господарський суд застосував при вирішенні даного спору Кодекс адміністративного судочинства України, поновив провадження, призначив розгляд справи в судове засідання на 14.03.2008 року та зобов'язав сторони до дня судового засідання надати документи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.
В судовому засіданні 14.03.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі та подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, також в порядку п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України подано клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю залучити до участі у справі приватного підприємця Гуртового О.О., який придбав спірне майно у ВАТ "Олімп".
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за № 2643593 в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, поштою не надіслав.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обставини справи, подане клопотання про відкладення розгляду справи та зупинення провадження у справі, а також відсутність заперечень у представника третьої особи, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача і зупиняє провадження у справі до 07.04.2008 року.
Керуючись ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі № 7/24 до 07.04.2008 року.
2. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 07.04.2008 року на 11 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 317.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:
позивача: дані про особу, яка підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи Гуртового О.О.; надати до суду копію позовної заяви складеної у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та додані до неї документи для направлення третій особі;
відповідача: відзив на позов та докази направлення його копії позивачу; інші заперечення щодо позову та докази на їх підтвердження враховуючи порушення кримінальної справи прокуратурою Кіровоградської області відносно посадових осіб СП "Олімп"; оригінали документів на підставі яких виконавчим комітетом Світловодської міської ради прийнято рішення про оформлення права колективної власності на 45/100 частин будівель по вул. Чубаря, 33а відкритому акціонерному товариству "Олімп" № 234 від 21.03.2005 року.
5. Визнати обов'язковою участь представників сторін у судовому засіданні.
6. Копії ухвали направити сторонам по справі, третім особам та арбітражному керуючому Кноблох І.В. за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 49/19, кв. 8.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Хилько Ю. І.