91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.07.09 Справа № 3/179.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області
до Сільськогосподарського командитного товариства “Романов, Таранченко і К “Давидо-Нікольське”, с. Давидо-Нікольське Краснодонського району Луганської області
про стягнення 720 грн. 58 коп.
Орган виконання судових рішень -Відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції
в присутності представників сторін:
від позивача -Скоков В. Ю., довіреність № 43 від 01.01.09;
від відповідача -не прибув;
від Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції -Рожнов М. С. - заступник начальника, посвідчення № 185.
Розпорядженням голови суду Зубовою Л.В. від 15.06.2009 у зв'язку з відпусткою судді Доманською М.Л., зазначену скаргу передано на розгляд судді Фоновій О.С.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.07.2009 до 16.07.2009, 11 год. 45 хв.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” звернулось до суду зі скаргою №24-1953 від 09.06.2009, котра надійшла до суду 15.06.2009 з вимогами:
- зобов'язати начальника відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Рожнова М.С. прийняти заходи щодо примусового стягнення коштів за наказом господарського суду Луганської області №3/179 від 11.05.2005.
Позивач у судовому засіданні 16.07.2009 надав суду уточнення вимог по скарзі №24-2368 від 14.07.2009, згідно якого просить суд вважати належними вимогами:
- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції прийняти заходи щодо примусового стягнення коштів за наказом господарського суду Луганської області №3/179 від 11.05.2005.
Зазначене уточнення приймається судом до розгляду.
Відповідач не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув та що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 06.07.2009, не надали всі витребувані судом документи, та що від позивача потрібно витребувати додаткові докази, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86,121-2 ГПК України, суд
1. Розгляд скарги відкласти на 28.07.2009 об 11 год. 30 хв. (кім. № 330).
2. Зобов'язати позивача: обґрунтувати вимоги по скарзі.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.
4. Зобов'язати ВДВС Краснодонського МУЮ - надати пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; відповідне виконавче провадження (копії до справи, оригінал для огляду в засіданні).
Явку повноважних представників сторін та ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька