91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
03.07.09 Справа № 10/180б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі
Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Красноріченський
верстатобудівний завод імені Фрунзе», с. Красноріченське
Кремінського району Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів -Ільченко Є.І., дов. №177 від 14.04.09. (ВАТ «Луганськгаз»;
Кошаков Д.В., дов. №7/10 від 08.01.09. (ОДПІ);
від боржника - керуючий санацією Льовін А.П.;
за участю:
- Кравченка В.В., дов. №05-09 від 05.02.09. (РВ ФДМУ по Луганській області).
-
Обставини справи: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон).
Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала суду від 19.05.09.).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
Процедуру санації боржника - ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе», відкрито строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В., на якого покладено відповідні обов'язки та повноваження по проведенню процедури санації, встановлені Законом (ухвала суду від 29.04.04.).
Ухвалою від 08.11.04. судом затверджено план санації боржника, продовжено строк процедури санації до 31.07.05., пізніше строк процедури санації неодноразово продовжувався судом згідно клопотань керуючого санацією та комітету кредиторів.
Згідно ухвали від 17.06.08. у справі замінено керуючого санацією, звільнено арбітражного керуючого Рачка Р.В. за його власною заявою від виконання обов'язків керуючого санацією та призначено новим керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Мікаілову Р.В.
Керуючим санацією Мікаіловою Р.В. було представлено суду звіту керуючого санацією за станом на 24.09.08., з якого вбачається, що фінансовий стан боржника є незадовільним, загальна балансова вартість його активів станом на 01.07.08. складає 833,5тис. грн., але реальний стан майна боржника незадовільний, 80% активів підприємства було реалізовано протягом процедури санації згідно плану санації, а також згідно даних аналізу проведеного Регіональним відділенням ФДМУ по Луганській області, наведених у листі останнього від 14.05.08. №10-09-00912, вартість чистих активів боржника менше ніж розмір його статутного фонду, станом на 01.01.08. власний капітал боржника має від'ємне значення й складає 96,1 тис. грн. зі знаком «мінус», комітетом кредиторів заслухано звіт керуючого санацією та прийнято рішення клопотати перед судом про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури (протокол зборів комітету кредиторів №2 від 24.09.08.).
Арбітражного керуючого Мікаілову Р.В. було звільнено від виконання повноважень керуючого санацією згідно її клопотання (лист б/н від 26.09.08.) та призначено новим керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Льовіна А.П. (ліцензія серії АВ №158472 від 07.12.06.), кандидатуру якого погоджено у встановленому Порядку Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ (лист №216-30-20/3112 від 23.10.08.), продовжено строк процедури санації у справі до 27.03.09. й зобов'язано нового керуючого санацією боржника Льовіна А.П., спільно з комітетом кредиторів, визначитись щодо подальшого руху справи (продовження санації або введення ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003, та думки Фонду державного майна України, Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, а також, судом зобов'язувано Міністерство промислової політики України, надати обґрунтовані висновки щодо того, що ліквідація боржника - ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе" не матиме негативних наслідків для промисловості України (ухвала від 16.12.08.).
Керуючий санацією Льовін А.П. надав суду клопотання вих. №045/313115410-09 від 20.03.09. про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що чергове засідання комітету кредиторів з приводу визначення подальшого руху справи буде проводитися 27.03.09., й повідомив суду про здійснення прийому - передачі печаток та штампів, документації та майна боржника від арбітражного керуючого Мікаілової Р.В., про що надав відповідні акти. Також керуючий санацією надав документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан боржника, у т.ч. Звіт про проведення інвентаризації майна та зобов'язань ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе», баланси боржника за 2008рік та за 2 місяці 2009року, звіт про фінансові результати форми №2 за 2008рік, відомості щодо нерухомого майна, транспорту та земельних ділянок, які належать боржнику, тощо.
До того ж, керуючий санацією представив суду Звіт про проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе», зроблений СПД - Ф.О. Шелегеда О.С., м. Рубіжне Луганської області, з висновків цього аналізу слід, що встановлено зниження необоротних активів, зростання кредиторської заборгованості та відсутність виробничої діяльності підприємства. Стан основних засобів боржника негативний, зростання не розподіленого прибутку свідчить про неефективну виробничу діяльність, що може призвести до банкрутства. Підприємство фінансово не стійке, тому, що кредиторська заборгованість перевищує власні фінансові джерела, згідно розрахунків ліквідності підприємства встановлено, що завод не має можливості розрахуватися по короткостроковим зобов'язанням, на заводі відбувається швидке зростання збитків у зв'язку з відсутністю реалізації товарів та зростання витрат. З проведеного аналізу випливає висновок, що ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе», перебуває у вкрай негативному стані протягом довгого часу і це призвело до банкрутства, фінансовий стан підприємства відповідає ознакам надкритичної неплатоспроможності, тощо.
Листом №414 від 17.03.09. Луганського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, суду повідомлено, що на думку відділу, у разі відсутності об'єктів нерухомого майна, інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності, за умови надання згоди на перехід до ліквідаційної процедури органом управління боржника -Фондом державного майна України, можливий перехід до ліквідаційної процедури у справі.
Суд, ухвалою від 20.03.09., зобов'язав керуючого санацією боржника Льовіна А.П. надати до Міністерства промислової політики України фінансову звітність боржника ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе", починаючи з 2002р. й на даний час, з метою надання Мінпромполітики обґрунтованих висновків щодо доцільності ліквідації ВАТ і відсутності негативних наслідків для промисловості України при введенні ліквідаційної процедури. З цих підстав, ухвалою господарського суду від 20.03.09., керуючого санацією було зобов'язано надати до Міністерства промислової політики України фінансову звітність боржника ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе" з 2002р. й до даного часу, з метою надання Мінпромполітики висновків щодо можливості ліквідації боржника, розгляд справи було відкладення до отримання відповідної інформації.
При цьому, до господарського суду надійшли листи Луганського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, №479 від 31.03.09. та №707 від 18.05.09., до яких додано копію листа Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, №216-30-20/3112 від 23.10.08., з пропозицією призначити ліквідатором у справі №10/180б про банкрутство боржника ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе" арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (ліцензія серії АВ №158472 від 07.12.06.).
У минуле засідання суду, яке відбулося 19.05.09., керуючим санацією Льовіним А.П. було надано за супровідним листом-клопотанням від 05.05.09. вих. №093/31315410-09 матеріали по проведенню процедури санації, в тому числі поточний звіт керуючого санацією від 27.03.09. б/н, згідно якого ним отримано від бувшого керуючого санацією боржника Мікаілової Р.В. бухгалтерську, а також іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності боржника, укладено угоду із спеціалізованим господарюючим суб'єктом щодо проведення повної інвентаризації, за результатами якої визначено майновий стан боржника, за обліковою балансовою вартістю, здійснено повний аналіз фінансово-економічних показників діяльності боржника, зазначений аналіз дає від'ємний результат з відновлення платоспроможності боржника, та його залучено до справи; керуючим санацією також надано протокол засідання комітету кредиторів №01-09 від 27.03.09., з належними доказами його скликання та проведення, з якого вбачається, що комітетом розглянуто поточний звіт керуючого санацією, за станом на 27.03.09., прийнято його до уваги та вирішено у справі №10/180б: визнати боржника - ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе", банкрутом, відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру й запропоновано призначити ліквідатором арбітражного керуючого Льовіна А.П., й керуючим санацією надано докази надіслання до Міністерства промислової політики України, фінансової звітності боржника ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе»з 2002р. й по I квартал 2009р., а саме: копію листа від 10.04.09. вих. №071/0222120-09, реєстр відправленої рекомендованої кореспонденції від 15.04.09. б/н, фіскальний чек від 15.04.09. №3577 та повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.04.09. №265749, але Мінпромполітики не виконано вимог суду, викладених в ухвалах від 16.12.08., 06.02.09., 20.03.09., розгляд справи було відкладено (ухвала від 19.05.09.).
У даному засіданні керуючий санацією Льовін А.П., усно повідомив суду, що на даний час вживаються заходи з передачі державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ, але обліковується на балансі банкрута, до комунальної власності, в підтвердження цього за супровідним листом - клопотанням вих. №124/31315410-09 від 03.07.09. керуючим санацією суду надано Акт від 22.06.09. перевірки стану утримання, збереження та використання державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ, але залишилося на його балансі, з додатком, який затверджено начальником РВ ФДМУ по Луганській області, та з висновків якого слід що, на балансі боржника знаходяться газопровід, незавершене будівництво газифікації житлового містечка та станції газорозподільчого пункту у житловому масиві - кв. Станкобудівників, смт. Красноріченське, щодо яких РВ ФДМУ по Луганській області має бути здійснено передачу до комунальної власності відповідної територіальної громади смт. Красноріченське, зроблені відповідні змини у бухгалтерському обліку боржника, а також надано копію Розпорядження від 18.06.09. №32 РВ ФДМУ по Луганській області щодо передачі вищезазначеного державного майна до комунальної власності територіальної громади смт. Красноріченське Кремінського району.
До господарського суду також надійшов лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, від 30.06.09. №10-09-03990, у якому повідомлено , що у разі введення господарським судом процедури ліквідації ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе", ця процедура повинна здійснюватися з урахуванням вимог положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003., при наявності доказів відсутності у підприємства рухомого та нерухомого майна, а також відомостей щодо відсутності у нього земельних ділянок, якщо підприємство не має можливості і не здійснює виробничу діяльність, Регіональне відділення не може заперечувати проти відкриття ліквідаційної процедури щодо ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе".
В той же час, до суду так і не надійшло відомостей від Міністерства промислової політики України, а саме: обґрунтованих висновків щодо доцільності ліквідації ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе" і відсутності негативних наслідків для промисловості України при введенні ліквідаційної процедури щодо нього.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
1.Призначити розгляд справи на 22.09.09. на 11 годин 20 хвилин, каб. №310.
2.Керуючому санацією Льовіну А.П. - надати суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (продовження санації або введення ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) з урахуванням норм Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та Закону України "Про управління об'єктами державної власності" від 21.09.06. №185 - V та думки власника майна боржника (або органу уповноваженого управляти державним майном); представити документально підтверджені відомості щодо відсутності у підприємства рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок, грошових коштів та інших активів, й доказів відсутності можливості боржника здійснювати виробничу діяльність; докази передачі до комунальної власності територіальної громади смт. Красноріченське Кремінського району, державного майна, що не увійшло до статутного фонду ВАТ й докази списання цього майна з балансу боржника.
3.Комітету кредиторів - надати до суду своє рішення (відповідний протокол засідання комітету) щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (продовження санації або введення ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди).
4.Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ - надати суду в строк до 20.09.09. докази передачі державного майна, що не увійшло до статутного фонду боржника, до комунальної власності територіальної громади смт. Красноріченське Кремінського району, зокрема: газопроводу інв №1335, незавершеного будівництва газифікації житлового містечка та станції газорозподільчого пункту (кв. Станкобудівників, смт. Красноріченське), у вигляді відповідних актів прийому-передачі.
5.Міністерству промислової політики України, м. Київ, - на підставі наданої до керуючим санацією Льовіним А.П. до Мінпромполітики фінансової звітності ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе", надати суду в строк до 20.09.09. обґрунтовані висновки щодо доцільності ліквідації ВАТ і відсутності негативних наслідків для промисловості України при введенні ліквідаційної процедури щодо боржника.
Явка у судове засідання керуючого санацією боржника Льовіна А.П., членів комітету кредиторів та учасників обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 17 прим.:
1 - до справи;
2 - 8 - кредиторам:
- УПФУ в Кремінському районі Луганської області;
- Рубіжанському міжрайонному управлінню по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз", м. Рубіжне Луганської області;
- Рубіжанській ОДПІ Луганської області;
- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області;
- Профспілковому комітету ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе"
Луганської обласної організації профспілки машинобудівників та приладобудівників України "Машприлад" (на адресу боржника);
- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- Кремінському районному центру зайнятості Луганської області;
9 - боржнику;
10 - керуючому санацією - Льовіну Андрію Петровичу (Луганська область, м. Рубіжне,
вул. Менделєєва, буд. 59, кв. 35);
11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
12 - Фонду державного майна України, м. Київ;
13 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ;
14 - Міністерству економіки України, м. Київ;
15 - Міністерству промислової політики України, м. Київ;
16 - Державному департаменту з питань банкрутства Мінекономіки України, м. Київ;
17 - Прокуратурі Луганської області.