СПРАВА № 3 - 2/08р.
27 червня 2008 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Хмельницького УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 2ст. 122 КпАП України,
31 травня 2008 року о 13-54 годин на автодорозі Стрий -Кіровоград- Знамянка гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “Нісан”, номерний знак: НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 88 км/год в зон дії дорожнього знаку „обмеження максимальної швидкості 70 км/год”, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Винуватість гр ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 091405 від 31.05.2008 року.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, тобто недодержання вимог дорожнього знаку і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, характер вичиненого правопорушення, обставини справи, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя