Справа № 3-590
2008 p.
іменем України
13 березня 2008 року
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді начальника Управління ветеринарної медицини в Кривоозерському районі,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
Працівником ТДІП у Миколаївській області 20 лютого 2008 року було складено протокол № 14-18-010/014 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, працюючого на посаді начальника Управління ветеринарної медицини в Кривоозерському районі. Перевіркою було встановлено, що в порушення 1 ст. 115 КЗпПУ заробітна плата найманим працівникам видається не своєчасно, лише один раз на місяць через проміжок часу що перевищує 16 днів між днями видачі. Відповідно до розрахункових платіжних відомостей заробітна плата видавалась: відомість № 86 за жовтень 2007 року одна платіжне доручення № 185 від 26.10.2007 року, відомість № 97 за листопад 2007 року 2007 року платіжне доручення № 197 від 28.11.2007 року, відомість № 101 за грудень 2007 року платіжне доручення № 215 від 20.12.2007 року. В порушення ст.. 21 Закону України «Про відпустки» за весь час щорічної відпустки видається заробітна плата більше як за три дні до її початку.
В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчиненого правопорушення.
Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ст.. ст.. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 31113106700213 Держказначейства в Кривоозерському районі
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.