справа № 3 - 784 /2009 р.
06 квітня 2009 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України на громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;
уродженця м. Батумі;
мешканця АДРЕСА_1
не працює;
громадянин України;
за ст. 205 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу, не вжив заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації іноземця на території України, чим вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність, відповідно ст. 205 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання з'явився, із протоколом погодився, вину визнав, суду пояснив, що він не знав, що має відповідальність за своєчасну реєстраціюіноземця. До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 205 КУпАП.
Відповідно ст. 22 КУпАП суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в разі малозначності вчиненого правопорушення.
Вважаю, що з урахуванням пояснень правопорушника, правопорушення є малозначним.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 205 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Початковий строк пред'явлення
постанови до виконання - 3 місяці.