Ухвала від 14.11.2014 по справі 5011-67/6252-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-67/6252-2012 14.11.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал - 22"

про стягнення 244 968, 79 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-22"(далі-відповідач) про стягнення 244 968,79 грн., з яких 226131,87 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 12295,58 грн. інфляційних втрат та 6541,34 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 червня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Кристал - 22" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" основну суму боргу у розмірі 184 450, 23 грн., 6 541, 00 грн. - 3 % річних та 12 295, 58 грн. втрат коштів від інфляції. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Кристал - 22" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 13 червня 2012 року у справі змінено. Позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Кристал - 22" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" основну суму боргу у розмірі 41 995, 34 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого Господарського суду України від 16.04.2014 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року та рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 року скасовано, а справу № 5011-67/6252-2012 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до вищезазначеної постанови суди попередніх інстанцій при винесенні рішення не перевірили відповідність актів по тарифах за період з листопада 2009 року по березень 2012 року вимогам закону та не з'ясували наявності правових підстав для їх використання при розрахунку вартості наданих послуг.

Розпорядженням В. о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.04.2014 року за №04-23/168 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 5011-67/6252-2012 передана на розгляд судді Бондаренко Г.П. Враховуючи викладене, справу належить прийняти до провадження судді Бондаренко Г.П. та призначити до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 5011-67/6252-2012 було прийнято до провадження суддею Бондаренко Г.П. розгляд справи призначено на 03.06.14 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2014 провадження у справі № 5011-67/6252-2012 зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом по суті справи № 2а-118/11(2а/761/4/14) за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, скасування нормативно-правових актів і зобов'язання вчинити дії.

10.10.2014 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва (канцелярія) від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, так як ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014 по справі №2а-118/11 (2а/7614/14) апеляційну скаргу ОСОБА_2 та осіб, що приєдналися до апеляційної скарги позивача - Житлово-Будівельного кооперативу "Кристал-22", ОСОБА_3 Житлово-Будівельного кооперативу "Хімік-17", Житлово-Будівельного кооперативу "Хімікат", Житлово-Будівельного кооперативу "Хімік-18", ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №5011-67/6252-2012, відпали, суд виносить ухвалу про поновлення провадження у справі та призначає справу до розгляду в судовому засіданні з викликом предствників сторін.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5011-67/6252-2012.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 09.12.14 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

3. Зобов'язати надати суду:

сторони:

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи; Явку представників сторін визнати обов'язковою!

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.П. Бондаренко

Попередній документ
41426729
Наступний документ
41426732
Інформація про рішення:
№ рішення: 41426731
№ справи: 5011-67/6252-2012
Дата рішення: 14.11.2014
Дата публікації: 21.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: