Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення без руху
11 листопада 2014 року Справа № П/811/3905/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Богунівське" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (Бобринецьке відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богунівське" звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.08.2014 р. № 0001962200 та № 0002261700.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується у розмірі 10 відсотків від ставки, що становить два відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення, зобов'язання по яким становить 141901,00 грн. Тому сплаті підлягає судовий збір у розмірі 283,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, також, надати належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень, копію акту перевірки та копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Богунівське" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (Бобринецьке відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень- залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 24 листопада 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М.Притула