про зупинення провадження у адміністративній справі
23 жовтня 2014 року 810/5719/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - практичного центру нейрореабілітації «Нодус» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - практичного центру нейрореабілітації «Нодус» звернулось до суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області та просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0009581702 від 03.06.2014.
23.10.2014 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Частиною 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експертів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.
Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України суд -
1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2.Провадження у справі № 810/5719/14-а зупинити до надання додаткових доказів.
3.Призначити наступне судове засідання у справі на 11 листопада 2014 р. о 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Головенко О.Д.