Копія
Справа № 3-0993/09
09 липня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -
за ст. 164 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9600000409 від 16.04.2009 року, ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив порушення ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", відповідальність за яке передбачена ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним адміністративного правопорушення, пославшись на те, що має торговий патент, 16.04.2009 року в день проведення перевірки інспектором ДПІ у м. Полтаві на АЗС патент був відсутній, оскільки всі матеріали перебували в ДПІ м. Полтави на оформленні з метою пролонгації дії терміну попереднього патенту.
Як вбачається з торгового патенту на право здійснення троговельної діяльності НОМЕР_1 , виданого ДПІ у м. Полтаві суб'єкту підприємницьеої діяльності ПБП "Укренергоконтракт", який надає право його власнику на здійснення підприємницької діяльності у сфері торговельної діяльності, термін його дії становить з 08.04.2009 року по 31.03.2010 року.
Таким чином, безпідставними є твердження, викладені інспектором ДПІ у м. Полтаві в акті від 16.04.2009 року, про допущення в діяльності ПБП "Укренергоконтракт" порушень вимог ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності".
Враховуючи викладене, суд не вбачає ознак правопорушен6ня, передбаченого ст. 164 КУпАП, в діях ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247 КУпАП,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В.Парахіна