Справа №3-616/09
15 липня 2009 року Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 ., 30.04.2009 року близько 23 год. 00 хв., в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, керуючи автомобілем марки „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в дворі будинку АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, здійснюючи рух заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль марки „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого допусти ДТП, в ході якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.9”а”,10.9 ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 . при розгляді справи свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що посвідчення водія ніколи не отримував. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 . у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП підтверджується:
- протоколом серії АГ № 095632 про адміністративне правопорушення за ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП від 30.04.2009 року;
- протоколом огляду місця події від 30.04.2009 року та схемою пригоди до нього;
- протоколом №2068 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, складеного 30.04.2009 року лікарем Кам'янець-Подільської міської лікарні №1;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ., ОСОБА_1 . від 30.04.2009 року;
- протоколами огляду транспортних засобів від 30.04.2009 року;
- довідкою начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 19.05.2009 року.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 . було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника у вчиненому є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника у вчиненому не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статей Закону у вигляді штрафу.
На підставі ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: