Справа №3-618/09
08 липня 2009 року Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 ., 06.07.2009 року о 21 год. 50 хв., в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” без реєстраційного номера, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 . при розгляді справи свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Посвідчення ніколи не отримував. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 . у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується:
- протоколом серії АД № 0371911 про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП від 06.07.2009 року;
- довідкою начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 07.07.2009 року.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 . було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника у вчиненому є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника у вчиненому не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у вигляді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: