Справа №3-634/09
14 липня 2009 року Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 122/4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 ., 29.06.2009 року біля 02 год. 00 хв., по вулиці Головній в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, чим порушив п.п.12.1 ПДР України, внаслідок чого не впорався з керуванням, допустив наїзд на огорожу господарства ОСОБА_2 ., після чого, не повідомивши працівників міліції, залишив місце пригоди, чим порушив п.п.2.10 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.124,122/4 КУпАП.
ОСОБА_1 . при розгляді справи визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Просить не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки даний автомобіль є єдиним засобом для утримання його сім'ї.
Вина ОСОБА_1 . у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124,122/4 КУпАП підтверджу-ється:
- протоколом серії АД №0371870 про адміністративне правопорушення за ст.124, 122/4 КУпАП від 19.06.2009 року;
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.07.2009 року;
Під час складання протоколу ОСОБА_1 . було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП,ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Характеристика вчинено правопорушення, дані про особу винного, з врахуванням клопотання депутата Романковецької сільської ради ОСОБА_3 ., його поведінка до та після вчинення правопору-шення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності за ст.124,122/4 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.
На підставі ст.124,122/4 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, 122/4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесяти) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: