Справа № 3 -19/09
26 лютого 2009 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 07 листопада 2008 року біля 10 години в м. Чернівці, по вул. М.Олімпіади, керуючи автомобілем “Мерседес-Бенц-601”, державний номер НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Ніссан», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило часткове пошкодження транспортних засобів.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав частково та суду пояснив, що 07 листопада 2008 року біля 13 години в м. Чернівці, по вул. М.Олімпіади, керуючи автомобілем “Мерседес-Бенц-601”, державний номер НОМЕР_1 перед мостом його обігнав через суцільну лінію автомобіль «Джип-ніссан», при цьому почав різко гальмувати, внаслідок чого ОСОБА_1 виїхав на узбіччя дороги, що призвело до зіткнення автомобілів. Вважає, що в даній дорожньо-транспортній пригоді є вина обох сторін.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол огляду місяця дружньо-транспортної пригоди від 07.11.2008 року, схему огляду дорожньо-транспортної пригоди, протоколи огляду транспортних засобів та письмовими поясненнями, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується, оскільки відповідно до п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Разом з тим, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП.
адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: