33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
17 листопада 2014 року Справа №918/1284/14
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.10.14р. у справі № 918/1284/14 про припинення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія"
до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"
до відповідача 2 Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"
про спонукання до виконання договірних зобов'язань
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 17.10.14р. про припинення провадження у справі у даній справі звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія".
Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником поданеклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обґрунтування скаржник заявляє, що оскаржувану ухвалу суду першої інстанції товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" отримало 30.10.2014р. (додано копію витягу з журналу вхідної кореспонденції).
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.10.14р. у справі №918/1284/14 про припинення провадження у справі.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.