Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1284/14-к
Провадження № 1-кп/650/143/14
17.10.2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка кримінальне провадження № 12014230100000792 по обвинуваченню
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,
ОСОБА_5 , 24.08.2014 близько 14.30 години, перебуваючі в стані алкогольного сп'яніння біля подвір'я будинку АДРЕСА_2 переслідуючи мету незаконного завододіння транспортним засобом, яка виникла, на ґрунті раптово виниклого умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з прилеглої до подвір'я території вказаного будинку, скориставшись залишенням громадянином ОСОБА_4 незачиненого автомобіля та ключів від нього у замку запалення, таємно, шляхом вільного доступу, заволодів (викрав) легковим автомобілем, марки ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , червоного кольору бувшого у використанні вартістю 33055,50 грн., що належить останньому, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив, що в той день він випив півтори літри пива в обід, проїжджаючи на велосипеді по вулиці Колгоспній в смт.В.Олександрівка побачив автомобіль червоного кольору який належить ОСОБА_6 і вирішив пожартувати тобто поїхати на ньому, а потім спитати у власника де його автомобіль, він завів автомобіль, поїхав до церкви і залишив його там, сидів пив пиво, приїхали працівники міліції з ОСОБА_6 і автомобіль повернули, вранці випив 200 грам горілки в цей день, а потім 1,5 літра пива.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що залишив автомобіль біля будинку в замку запалення залишив ключ, а потім автомобіль зник, його повернули, претензій не має.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень повністю доведена та підтверджена:
Протоколом огляду місця події від 24.08.2014 року та фототаблицею до нього.
Постановою про залучення як речового доказу від 25.08.2014 року.
Висновком експерта № 2864 від 22.09.2014 року.
Постановою про залучення як речового доказу від 23.09.2014 року.
Довідкою викраденого майна.
Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, аналізом показів потерпілого наданих ним в судовому засіданні.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст. 289 ч. 1 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо.
Обставини, що пом'якшують кримінальну відповідальність обвинуваченого суд визнає - щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Обставинами, що обтяжують кримінальну відповідальність обвинуваченого суд визнає-вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки згідно ч.1 ст.76 п.п. 2-4 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертизи 983,84 грн.
Речові докази: -автомобіль марки ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , червоного кольору залишити у користування потерпілого ОСОБА_4
- сліди папілярних узорів які здані на зберігання в кімнату речових доказів В.Олександрівського РВ УМВС знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_1