17.11.2014 Справа № 920/1612/14
За позовом: В.о. прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 25 222 грн. 46 коп.
Суддя В.Л.Котельницька
Представники сторін:
від позивача - Д.М.Матюха (довіреність № 10/-08 від 08.01.2014)
від відповідача - не прибув
прокурор - Л.С.Кулинич
За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович
Суть спору: прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 25222 грн. 46 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не з'явився, доказів повідомлення відповідача належним чином про дане судове засідання до суду не надійшло.
Представник позивача надав до суду клопотання б/н від 17.11.2014 (вх. №14778 від 17.11.2014) про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з відсутністю доказів повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Задовольнити клопотання б/н від 17.11.14 (вх. № 14778 від 17.11.2014) представника позивача про продовження строку розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 08.12.2014.
3. Відкласти розгляд справи на 08.12.2014 до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
4. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу у разі їх наявності, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87
ГПК України.
Суддя В.Л. Котельницька