Справа № 648/5357/14-ц
Провадження № 2/648/1446/14
12 листопада 2014 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дар'ївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання недійсним договору в частині передачі покупцю майна та визнання за відповідачами права власності на нерухоме майно, -
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи із наступного:
Позивач в своєму позові просив суд «визнати недійсним договір, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в частині передачі покупцю майна за адресою: с. Дар'ївка, вул. Херсонська, 32 приміщення житлового будинку літ. А, 1-1, 102 - жилі, площею 26,9 м., І - коридору, ІІ - прибудови, сараїв, літ Б, Д, огорожі №% та частини огорожі №6 за відповідачами право власності на нерухоме майно…». Положення ст.ст. 3, 16, 119, 122, 394 ЦПК України, на які посилається позивач та положення ЦК України та ЖК України не містять регулювання правовідносин про визнання недійсним договору в частині передачі покупцю майна.
При цьому, всупереч вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Деякі надані позивачем додатки до позовної заяви у якості доказів не можуть бути використані для розгляду справу, у зв'язку з тим, що вони є неякісними і читання їх неможливе.
Заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України залишається судом без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дар'ївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання недійсним договору в частині передачі покупцю майна та визнання за відповідачами права власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та подання належним чином оформленої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.