17 листопада 2014 року Справа № 915/1693/14
за позовом прокурора Центрального району міста Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73,
в інтересах держави в особі:
1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20,
2) державного вищого навчального закладу "Миколаївський політехнічний коледж", 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 11,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Двигуни Фролова", 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 28
про розірвання договору оренди державного нерухомого майна № 236 від 01.10.2004 року та стягнення 11833,31 грн.,
Суддя Алексєєв А.П.
за участю представників:
від позивача 1 - Ревенко О.В., довіреність № 40 від 10.06.2014 року.
від позивача 2 - не з'явився,
від відповідача - не з'явився.
У судовому засіданні бере участь прокурор Ібрагімова А.О., посвідчення № 024456 від 03.02.2014 року.
встановив:
Прокурор Центрального району міста Миколаєва звернувся до суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області та державного вищого навчального закладу "Миколаївський політехнічний коледж" з позовом про розірвання договору оренди державного нерухомого майна, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Двигуни Фролова" 01.07.2010 року, у якому просить стягнути заборгованість з орендної плати в сумі 11833,31 грн.
Позивач (прокурор у справі), користуючись правом наданим йому ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із заявою від 17.11.2014 року, якою відмовився від позову у повному обсязі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем боргу та звільненням орендованого приміщення.
Представник позивача-1 у судовому засіданні підтримав заяву прокурора.
Прокурору та позивачу-1 відомі правові наслідки відмови від позову (ч.2 ст. 80 ГПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовилися від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує прав і інтересів інших осіб, чинному законодавству не суперечить, її прийнято судом.
За таких обставин, провадження у справі слід припинити.
Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти відмову прокурора від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвалу направити прокурору, сторонам у справі.
Суддя А.П. Алексєєв