12 листопада 2014 року Справа № 915/1565/13
Миколаїв
За скаргою стягувача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25014, АДРЕСА_1
до Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції, 55300, Миколаївська область, смт.Арбузинка, вул.Центральна, 88
боржник: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_2, 55300, АДРЕСА_2
ОСОБА_3, 55300, АДРЕСА_3
ОСОБА_4, 55300, АДРЕСА_4
ОСОБА_5, 55300, АДРЕСА_5
ОСОБА_6, 55300, АДРЕСА_6
ОСОБА_7, 55300, АДРЕСА_7
ОСОБА_8, 55300, АДРЕСА_8
ОСОБА_9, 55300, АДРЕСА_9
ОСОБА_10, 55300, АДРЕСА_10
ОСОБА_11, 55300, АДРЕСА_11
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися
Суть справи: розгляд скарги на дії ВДВС
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
На адресу господарського суду Миколаївської області 17.09.2014 р. від стягувача надійшла скарга від 12.09.2014 р. б/н на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Шевченко В.М. в якій просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Шевченко В.М. щодо невиконання виконавчих дій у виконавчому провадженні № 41032459 та зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Шевченко В.М. вжити усі необхідні виконавчі дії щодо примусового виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.05.2013 р.
Подану скаргу підписано представником за довіреністю ОСОБА_13
29.09.2014 р. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява від 29.09.2014р. № 35 в якій він вказує, що скаргу від 12.09.2014 р. б/н на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Шевченко В.М. не підписував, не направляв, довіреність на ім'я ОСОБА_13 є недійсною на дату направлення скарги та просить скаргу залишити без розгляду, а подані матеріали направити на його адресу.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не уповноважував ОСОБА_13 на подання скарги від 12.09.2014 р. б/н, тому заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 29.09.2014 р. № 35 підлягає задоволенню, у зв'язку з чим скаргу від 12.09.2014 р. б/н на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Шевченко В.М. слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, - господарський суд
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 29.09.2014 р. № 35 - задовольнити.
Скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 12.09.2014 р. б/н на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Шевченко В.М. - залишити без розгляду.
Суддя ___________ В.І. Міщенко