Справа №592/11598/14-к
Провадження №1-в/592/1295/14
12 листопада 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника СВК №116 - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника Сумської виправної колонії №116 управління ДПтС України у Сумській області відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого.
Засудженого 07.12.2011 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. ст. 187 ч.4, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.
про встановлення адміністративного нагляду,
встановив:
Подання мотивується тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2011 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 187 ч.4, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла. Початок строку відбування покарання - 09.07.2011 р., кінець строку відбування покарання - 09.01.2015 р. Просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». За час відбування покарання засуджений характеризується негативно.
У судовому засіданні прокурор проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.
ОСОБА_5 згідно письмової заяви, просить розглянути справу за його відсутності.
Представник СВК №116 у судовосу засіданні просить подання задовольнити в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає, за необхідне подання задовольнити.
Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_5 , він характеризується негативно. Вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 72 стягнення. В установі не працевлаштований в зв'язку з власним небажанням працювати. Участі у суспільному житті відділення та у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає. Заохочень не має. Перебуває в установі на профілактичному обліку як злісний порушник вимог режиму тримання. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, але не завжди, виконує їх вимоги винятково під контролем. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, вимогливий до себе. Підтримує стосунки із засудженими негативної соціальної спрямованості. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться негативно.
Враховуючи, що ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, є злісним порушником режиму тримання, а тому відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
постановив:
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_5 обмеження дій піднаглядного :
а) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 години і до 06 години ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва ОВС;
б) заборонити перебування у ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання;
в) заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов'язаний письмово повідомити керівництво органу внутрішніх справ про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.
г) прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09 години до 12 години у РВ УМВС за місцем проживання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1