01032 м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-24-26
про відкладення розгляду справи
"13" листопада 2014 р. Справа № 911/2425/13
Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Саванчук С.О., судді - Карпечкін Т.П., Скутельник П.Ф., розглянувши заяву від 30.10.2014 № 30/10-1 про зміну способу виконання рішення у справі 911/2425/13
за позовом TML Investment, s.r.o.,
Чеська Республіка, Нове Місто, В Целніці 1028/10, 110 00 Прага 1
(адреса для листування: 02125, м. Київ-125, а/с 70)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод",
09232, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Кузьминці, вул.Червоноармійська, 57
03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34
про стягнення 11 710 564,49 євро та зобов'язання вчинення дій
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 06.09.2013 у справі № 911/2425/13 за позовом TML Investment, s.r.o. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" про стягнення 11 710 564,49 євро та зобов'язання вчинення дій, позов задоволено частково та стягнено з відповідача 9 365 000 євро 00 євроцентів основного боргу, що еквівалентно 100 349 870 грн. 84 коп., 2 345 564 євро 49 євроцентів позичкових процентів, що еквівалентно 25 133 699 грн. 27 коп. та 68 820 грн. 00 коп. судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 06.09.2013 Банку "Чеська експортні банка, а.с." прийнято до провадження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Банку "Чеська експортні банка, а.с." на рішення господарського суду Київської області від 06.09.2013 року у справі № 911/2425/13 припинено.
Постановою Вищого господарського суду від 11.06.2014 касаційну скаргу Банку "Чеська експортні банка, а.с." залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 у справі № 911/2425/13 - без змін.
23.06.2014 видано наказ на виконання рішення господарського суду Київської області від 06.09.2013 у справі 911/2425/13.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 24146/14 від 30.10.2014) надійшла заява від 30.10.2014 № 30/10-1 TML Investment, s.r.o. про зміну способу виконання рішення у справі № 911/2425/13.
Ухвалою господарарського суду Київської області від 31.10.2014 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 13.11.2014.
У судове засідання 13.11.2014 представники позивача (заявника) та відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до пункту 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9, заяву про зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
Проте, у матеріалах справи відсутні повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», про отримання сторонами ухвали господарського суду Київської області від 31.10.2014 про призначення заяви про зміну способу виконання рішення до розгляду.
У зв'язку з чим, у судовому засіданні 13.11.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд заяви у справі № 911/2425/13 на 27 листопада 2014 року о 11 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 31.10.2014, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.
3. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя С.О. Саванчук
Суддя Т.П. Карпечкін
Суддя П.Ф. Скутельник