Номер провадження: 22-ц/785/9906/14
Головуючий у першій інстанції Тростенюк В.А.
Доповідач Коротков В. Д.
14.11.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,
встановив:
Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року позов ОСОБА_2 залишений без руху на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України.
22 жовтня 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду.
Ухвала суду про залишення позову без руху не відноситься до ухвал, на які відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Частина 2 цієї статті передбачає, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції не вирішено питання відносно апеляційної скарги на ухвалу суду від 25 вересня 2014 року. Тому цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питань, передбачених частиною 2 статті 293 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів - повернути до Фрунзівського районного суду Одеської області для вирішення питань, передбачених частиною 2 статті 293 ЦПК України, відносно апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков