11 листопада 2014 року Справа № 15/181-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТрудового колективу Приватного акціонерного товариства "АТЕК"
на ухвалу та постановугосподарського суду м. Києва від 15.09.2014 року Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року
у справі№ 15/181-б господарського суду м. Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс"
до Закритого акціонерного товариства "АТЕК"
про визнання банкрутом,
Трудовий колектив Приватного акціонерного товариства "АТЕК" (далі - заявник) звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2014 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року у справі № 15/181-б господарського суду м. Києва.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно зі п. 19 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до внесення змін Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) представник працівників боржника - особа, уповноважена загальними зборами, на яких присутні не менш як три чверті від штатної чисельності працівників боржника, або відповідним рішенням первинної профспілкової організації боржника представляти їх інтереси.
Подана Трудовим колективом Приватного акціонерного товариства "АТЕК" касаційна скарга містить підпис представника трудового колективу, за текстом, однак з касаційної скарги не вбачається хто саме підписав касаційну скаргу, оскільки вона не містить розшифрування підпису.
При цьому, до касаційної скарги не додано документу щоб підтверджував повноваження особи, уповноваженої загальними зборами, на яких присутні не менш як три чверті від штатної чисельності працівників боржника, або відповідним рішенням первинної профспілкової організації боржника представляти їх інтереси.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Трудового колективу Приватного акціонерного товариства "АТЕК" на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2014 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року у справі № 15/181-б господарського суду м. Києва повернути скаржнику.
Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Погребняк В.Я.
Поліщук В.Ю.